Apskatīt tēmu
Lappuse 1 no 2: 12
|
 Ko drīkst/nedrīkst Ceļu policija
|
|
| bargais |
Ziņojums ievietots 24-09-2014 08:36
|
 Moderator  Ziņojumi: 348 Pievienojies: 15.02.12 |
Edgara Džeriņa skaidrojumi www.iauto.lv/...u-policija |
|
|
|
| edmunds |
Ziņojums ievietots 29-03-2017 16:51
|
 Admin  Ziņojumi: 324 Pievienojies: 11.02.12 |
Heijā, Moto sezona ir atklāta! Man jau šogad pirmais CP radara plāksteris! No jaunā radara Ulbrokā, iešāva tieši dibenā, vellos. Labi, ka tikai 66 kmh. Minētais manervs tiek novērtēts ar 40 eiro, exx.  Edmunds MC Wild Hogs!
|
|
|
|
| AldisK |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 08:51
|
 Moderator Ziņojumi: 1485 Pievienojies: 14.02.12 |
Izlasi kārtīgi to lēmumu. Man arī kaut kad bija darīšana ar radara sodu pilsētā. Es to lēmumu izlasīju pēc soda samaksāšanas. Lēmumā viņi raksta, ka uzliek mazāko sodu. Bet mazākais par šo ir brīdinājums. Bet uzliek 40 eiro. Pamtojoties uz šādu lēmumu varbūt var mēgināt rakstīt apstrīdējumu. |
|
|
|
| andrys |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 11:00
|
 Senior Member  Ziņojumi: 232 Pievienojies: 09.06.15 |
AldisK rakstīja: Izlasi kārtīgi to lēmumu. Man arī kaut kad bija darīšana ar radara sodu pilsētā. Es to lēmumu izlasīju pēc soda samaksāšanas. Lēmumā viņi raksta, ka uzliek mazāko sodu. Bet mazākais par šo ir brīdinājums. Bet uzliek 40 eiro. Pamtojoties uz šādu lēmumu varbūt var mēgināt rakstīt apstrīdējumu. Rakstīt pārsūdzēšanu var, tas neko nemaksā  . Tikai iepriekš ņem vērā, ka normatīvajos aktos ir viena frāze: "....par pārkāpumu, kas fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli, personai uzliek attiecīgajam pārkāpumam noteikto minimālo naudas sodu."  Secinājums 1. Būs jāmaksā. Secinājums 2. Ātrums jāievēro, tad naudinas maka paliks vaire  |
|
|
|
| edmunds |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 12:05
|
|
Admin Ziņojumi: 324 Pievienojies: 11.02.12 |
Palabojot Aldi - 26. pants saka, ka Minimālais sods, ko uzliek par administratīvajiem pārkāpumiem, ir divi euro.
MC Wild Hogs!
|
|
|
|
| morgans |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 12:33
|
 Veteran Member  Ziņojumi: 612 Pievienojies: 12.11.12 |
Ja līdz pārkāpumam esi bijis balts un pūkains var palasīt LAPK 21.pantu. |
|
|
|
| andrys |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 12:39
|
|
Senior Member Ziņojumi: 232 Pievienojies: 09.06.15 |
Secinājums 3. Juristu maize, APK pantus jau vīri piesauca, savukārt Ceļu satiksmes likuma 43.6 pants. Īpatnības administratīvo pārkāpumu lietās attiecībā uz pārkāpumiem, kuri fiksēti ar tehniskiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli, saka jāmaksā. Galvenais, ka jau pašā likuma tekstā rakstīts "īpatnības... " gandrīz kā nacionālās īpatnības . Edmund, ja mēģināsi rakstīt apžēlošanu, dod ziņu par rezultātiem. |
|
|
|
| zigmars |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 15:35
|
 Member  Ziņojumi: 89 Pievienojies: 02.03.14 |
Un kā nezin Džeriņa kungs varētu izglābt šito mucēju?? jauns.lv/...sanas-riga Tur diez vai varēs atkruķīties ar sliktu dzirdamību. |
|
|
|
| edmunds |
Ziņojums ievietots 30-03-2017 18:49
|
|
Admin Ziņojumi: 324 Pievienojies: 11.02.12 |
Neko nerakstīšu, jo tur sanāk zināms kalamburs, panta daļa saka, ka sods 40 eiro, spriedums saka, ka minimālais naudas (uzsvars uz naudas) sods, bet atruna par minimālo naudas sodu citā pantā, jo konkrētais pants satur vienu ciparu. Atbalstīšu Godmaņa kundzi un viņas brandžu, vnk braušu uzmanīgāk! MC Wild Hogs!
|
|
|
|
| Retais |
Ziņojums ievietots 31-03-2017 17:19
|
 Moderator Ziņojumi: 423 Pievienojies: 18.01.14 |
Es esmu pret šo, ka ja ir brīdinājums un naudas sods, tad šaj gadījumā sūta naudas sodu. Ir rakstīts minimālais naudas sods. Vajag tiesāties un radīt precedentu, lai par tik sīkiem pārkāpumiem fotoradars nesūta |
|
|
|
| aivarsz |
Ziņojums ievietots 12-02-2019 10:40
|
 Admin Ziņojumi: 2272 Pievienojies: 14.02.12 |
MCA aktīvisti turpina cīņu par atļauju sabiedriskajam transportam paredzēto joslu izmantot arī motociklistiem. Lēnām, bet kaut kas uz priekšu virzās. Saeimas tautsaimniecības komisijā beidzot kaut kas ir uzlicies uz papīra. Kā lietas virzīsies vai nevirzīsies tālāk, vērosim. Jāsaka, ka manabalss.lv balsojumā motociklistu aktivitātes šajā sakarā varētu būt lielākas. |
|
|
|
| Guntis |
Ziņojums ievietots 12-02-2019 10:42
|
|
Fusioneer  Ziņojumi: 1815 Pievienojies: 13.02.12 |
esmu pret kustību pa sab.tr joslu mototransportam. |
|
|
|
| aivarsz |
Ziņojums ievietots 12-02-2019 11:47
|
|
Admin Ziņojumi: 2272 Pievienojies: 14.02.12 |
Šada prakse ļoti veiksmīgi darbojas atsevišķās valstīs, tajā skaitā arī Lielbritānijā. |
|
|
|
| andrys |
Ziņojums ievietots 12-02-2019 16:05
|
|
Senior Member Ziņojumi: 232 Pievienojies: 09.06.15 |
aivarsz rakstīja: Šada prakse ļoti veiksmīgi darbojas atsevišķās valstīs, tajā skaitā arī Lielbritānijā. Es personīgi iepauzētu... Jau tā pa sabiedriskā transporta joslu daudz braucēju... Mums līdz braukšanas kultūras līmenim, kas būtu līdzvērtīgs attīstītajām Eiropas auto valstīm, ir vēl ejams kāds ceļa gabaliņš. |
|
|
|
| aivarsz |
Ziņojums ievietots 12-02-2019 16:24
|
|
Admin Ziņojumi: 2272 Pievienojies: 14.02.12 |
Šodien 12.02.19.Tautsaimniecības,agrārās, vides un reģionļās politikas komisijas sēdē tika izskatīts MCA rosināta iniciatīva portālā "manabalss.lv" ļaut izmantot sabiedriskā transporta joslu motocikliem un mopēdiem. Šo iniciatīvu no partiju frakciju puses virzīja JKP deputāti J.Feldmans un S.Riekstiņš. MCA sēdē pārstāvēja R.Volkovs, A.Blodons un O.Irbītis. Sēdes dalībnieki uzklausīja MCA skaidrojumu, Valsts policijas, CSDD pārstāvja un Satiksmes ministra T.Linkaiša viedokli. Īsumā , visi vienojās , ka esošajā situācijā "de facto" pārkvalificējās par "de jure". Provizoriskais grozījuma Ceļus satiksmes likumā spēkā stāšanās laiks - vasaras vidus. Lūk tā. |
|
|
|
| Kaarlis |
Ziņojums ievietots 12-02-2019 20:19
|
 Fusioneer Ziņojumi: 2152 Pievienojies: 13.02.12 |
It kā jau solo variantā braucot man tā josla neinteresē, ar blaķeni cits stāsts... Es gan nobalsoju toreiz par. |
|
|
|
| Gints13 |
Ziņojums ievietots 13-02-2019 09:04
|
 Moderator Ziņojumi: 266 Pievienojies: 13.02.17 |
Visnotaļ atbalstāms risinājums. Tāpat varētu arī atļaut mototransportam braukt pa veloceliņiem tajos gadījumos, kad veloceliņš ir izvietots uz ielas braucamās daļas. |
|
|
|
| Dalgo |
Ziņojums ievietots 13-02-2019 09:08
|
 Senior Member Ziņojumi: 376 Pievienojies: 15.02.12 |
Kas tas par neadekvātu priekšlikumu? Pa velo celiņiem... Tad jau uzreiz jāļauj braukt arī pa ietvēm!? |
|
|
|
| Gints13 |
Ziņojums ievietots 13-02-2019 09:47
|
|
Moderator Ziņojumi: 266 Pievienojies: 13.02.17 |
Dalgo rakstīja: Kas tas par neadekvātu priekšlikumu? Pa velo celiņiem... Tad jau uzreiz jāļauj braukt arī pa ietvēm!? Kāds sakars ar ietvēm??? TAJOS GADĪJUMOS, KAD VELOCELIŅI IR IZVIETOTI UZ IELAS BRAUCAMĀS DAĻAS!!! Piemēram, Rīgā - Elizabetes iela, Krišjāņa Barona iela u.c. Ceļu satiksmes noteikumi: 94. Ja uz brauktuves ierīkota ar 941. ceļa apzīmējumu (un (vai) arī ar 413. ceļa zīmi un 824. papildzīmi) apzīmēta velojosla, kas no pārējās brauktuves atdalīta ar platu 920. ceļa apzīmējumu, pārējo transportlīdzekļu vadītājiem pa velojoslu braukt aizliegts un to šķērsot atļauts tikai 920. ceļa apzīmējuma pārtraukumu vietās. Labojis Gints13 uz 13-02-2019 09:54 |
|
|
|
| Dalgo |
Ziņojums ievietots 13-02-2019 14:20
|
|
Senior Member Ziņojumi: 376 Pievienojies: 15.02.12 |
Un kas notiks ja kāds padebīls baikeris iedomāsies ka šī velo josla ir ātrgaitas šoseja? |
|
|
|
Lappuse 1 no 2: 12
| Iet uz forumu: |
