Apskatīt tēmu
 Velorex 560/ dubļsarga stiprinājums
|
|
| djmaxx |
Ziņojums ievietots 28-03-2012 12:01
|
 Junior Member  Ziņojumi: 23 Pievienojies: 27.03.12 |
Sveiki! Atjaunoju savu Velorexu 560, veco variantu. Nav skaidrs kā izskatās mezgls, kur dubļsargs stiprinās pie rāmja bukses (priekšpusē)? |
|
|
|
| turists |
Ziņojums ievietots 28-03-2012 12:06
|
 Admin  Ziņojumi: 653 Pievienojies: 14.02.12 |
djmaxx rakstīja: Sveiki! Atjaunoju savu Velorexu 560, veco variantu. Nav skaidrs kā izskatās mezgls, kur dubļsargs stiprinās pie rāmja bukses (priekšpusē)? Nofočē un ieliec kā Tev tā vieta izskatās. Tur ja nemaldos bija divi varianti. |
|
|
|
| djmaxx |
Ziņojums ievietots 28-03-2012 12:24
|
|
Junior Member Ziņojumi: 23 Pievienojies: 27.03.12 |
 Ir skaidrs ka starp dubļsarga kronšteinu un šo buksi kautkam jābūt - vienīgi kam? |
|
|
|
| oilmaster |
Ziņojums ievietots 28-03-2012 12:51
|
 Veteran Member  Ziņojumi: 839 Pievienojies: 15.02.12 |
hmmm...Vecāka blaķene nekā man...man tur vnk. 2 skrūves..palīdzēt nevaru, diemžēl. |
|
|
|
| zxz |
Ziņojums ievietots 28-03-2012 12:59
|
 Member  Ziņojumi: 60 Pievienojies: 27.03.12 |
Man arī savadaks variants. P.S. Ja vajadzēs jaunus blaķenes lukturus dod ziņu man ir vesels maisiņš balti un orandži. |
|
|
|
| turists |
Ziņojums ievietots 28-03-2012 18:54
|
|
Admin Ziņojumi: 653 Pievienojies: 14.02.12 |
Hmm, kad Raimim un man taisījām blaķenes, kaut kur šitāds figurēja.. varbūt, ka manējai bija šis variants. Man viņa garāžā iepakota.. rīt iešu skatīties, tad ziņošu! |
|
|
|
| turists |
Ziņojums ievietots 29-03-2012 13:58
|
|
Admin Ziņojumi: 653 Pievienojies: 14.02.12 |
Jā.. man ir tieši šāds stiprinājums.. diemžēl oriģinālais kronšteins ir zudis, bet, kā izrādās, esmu uzcepis pats pēc fakta.. Šobrīd nav fočika pie rokas, rīt nofočēšu un ielikšu. |
|
|
|
| treners |
Ziņojums ievietots 29-03-2012 22:20
|
 Member Ziņojumi: 69 Pievienojies: 21.02.12 |
Šim Velorex 560 modelim ar šādu dubļusarga stiprinājumu amortizācijai bija jābūt ar gumijas spilvenu. Diemžēl manam blakusvāģim šī detaļa arī nav saglabājusies, orģinālu arī vēl nav gadījies redzēt... |
|
|
|
| djmaxx |
Ziņojums ievietots 30-03-2012 11:43
|
|
Junior Member Ziņojumi: 23 Pievienojies: 27.03.12 |
treners rakstīja: Šim Velorex 560 modelim ar šādu dubļusarga stiprinājumu amortizācijai bija jābūt ar gumijas spilvenu. Diemžēl manam blakusvāģim šī detaļa arī nav saglabājusies, orģinālu arī vēl nav gadījies redzēt... Atļaušos nepiekrist - 1.gumijas spilvens nāk pirmajai versijai ar stikla lukturiem 2.versija ir mana jau ar plastmasas lukturiem un amotizatoru 3.versija ir ar citām dubļsarga formām, janajiem lukturiem, jauno atslēdziņu, hromēta roktura vietā ir apšūts rokturis. |
|
|
|
| oilmaster |
Ziņojums ievietots 30-03-2012 13:12
|
|
Veteran Member Ziņojumi: 839 Pievienojies: 15.02.12 |
Starpcitu man ir pārhromēta rokas turētaaj stīpa ar skrūveem blaķenei. Ja vajag, par hroma cenu 10ls kādam atošu. |
|
|
|
| turists |
Ziņojums ievietots 30-03-2012 16:34
|
|
Admin Ziņojumi: 653 Pievienojies: 14.02.12 |
es atkal nolažoju.. un nepaņēmu fotoaparātu. Īsumā man tur ir tāds metāla kronšteins kas stiprinās pie dubļusarga ar 3 skrūvēm, un ar vienu skrūvi pie bukses, kas ir rāmī. Nekas vairāk pa vidu man tur nenāk. Vienīgi plāna gumija starp kronšteinu un dubļusargu.. |
|
|
|
| treners |
Ziņojums ievietots 30-03-2012 21:51
|
|
Member Ziņojumi: 69 Pievienojies: 21.02.12 |
Vari jau nepiekrist, taču man nav pamata apšaubīt grāmatā rakstīto. Palasies šeit: http://jawaold.su/main.php?sec=__books&page=mih-12#10. Šāds rāmis ar gumijas spilvena amortizāciju nāca 560 modelim līdz 1964. gadam, tātad komplektā ar Jawas 354 modeli. 560/01 nāca ar jauno rāmi un atsperes amortizāciju no 1964. gada un līdz ar 360 modeli. Man ir 1963. gada rāmis ar gumijas amortizāciju, tāpēc grāmatā rakstīto man nav pamata apšaubīt. Papēti savam rāmim vai nav pārurbti stiprinājuma caurumi, jo gumijas amortizācija pret atsperes 1 pret 1 neder. |
|
|
|
| turists |
Ziņojums ievietots 03-04-2012 11:09
|
|
Admin Ziņojumi: 653 Pievienojies: 14.02.12 |
Atradās oriģinālais stiprinājums, tam izfrēzējumam jābūt taisnam bez paplašinājuma vidū.. tas ir izdauzīts.    Liekas, ka starp šo un rāmi nekas vairāk nenāk.. skrūve caur gareno izfrēzējumu un rāmī caur buksi. Pilnīgi pārliecināts par to neesmu, literatūru arī pētījis vēl neesmu, tāka spriediet paši. |
|
|
|
| djmaxx |
Ziņojums ievietots 03-04-2012 14:42
|
|
Junior Member Ziņojumi: 23 Pievienojies: 27.03.12 |
Jā, šāds stiprinājums man arī ir. Papētiju jaunā tipa stiprinājumu un starp dubļsargu un rāmi ir 1-2cm atstarpe. Man dubļsargs praktiski beržas pret rāmi.... |
|
|
|
| turists |
Ziņojums ievietots 03-04-2012 17:28
|
|
Admin Ziņojumi: 653 Pievienojies: 14.02.12 |
Nu, es ieteiktu lieki galvu nelauzīt un vienkārši ielikt starpā distanceri.. tik lielu cik nu Tev šķiet vajadzīgs.. |
|
|
|
| djmaxx |
Ziņojums ievietots 03-04-2012 19:11
|
|
Junior Member Ziņojumi: 23 Pievienojies: 27.03.12 |
Var jau arī tā... Es vienkārši esmu ļoti sīkumains un man patīk ka viss ir kā pēc kataloga. |
|
|
|
| Iet uz forumu: |
